Distorção da Mídia

No que diz à maioria das pessoas os punks são todos revolucionários, viciados em drogas e decididos a destruir toda a civilização.
A despeito do que o punk significou e ainda significa, é obvio que ele tem recebido uma má reputação. A televisão, os filmes, as tirinhas de jornal e os anúncios, todos distorcem o punk para o público comum e tem tido a característica como uma moda autodestrutiva e movida à violência.
Para o espectador dessa cena, é mais fácil comprar a imagem sensacionalista da mídia sobre os punks como violentos, drogados niilistas cujo principal objetivo é usar roupas diferentes e inventar cortes de cabelo. As repetidas distorções da mídia, o exagero e os estereótipos ajudam a criar um tipo de punk que não faz idéias dos conceitos das filosofias sócias e políticas e da diversidade do movimento punk. Esse tipo de “punk” irá se juntar ao movimento em número crescente. Na medida em que eles se juntam, a imagem da mídia se torna literalmente verdadeira.As autoridades morais terão razão e as medidas apropriadas que a cultura de controle da sociedade considera necessárias para lidar com o problema serão legitimadas. O potencial para destruir ou comprometer o movimento punk será enorme.
Embora a imagem da mídia não tenha destruído a cena punk, ela teve e tem um efeito nocivo. Em grande parte da cena no mundo, descrever punks como violentos atraiu pessoas que eram violentas de verdade para a cena.Isso ficou evidente quando gangues rivais compostas de skinhead eram atraídos aos shows pela promessa de violência que viam na televisão.
Na época de 1984 a 1987, o punk sofreu um período de violência e estupidez criadas pela mídia que ameaçou torná-lo uma paródia de si mesmo. Enquanto a mídia tradicional e conservadora vendia o punk como um movimento violento e indesejável de delinqüentes, as fontes liberais também não eram boas. Os grupos políticos e as revistas de esquerda apressaram-se em condenar o punk como uma moda passageira, sem um significado verdadeiro. A imprensa liberal tentou desarmar o movimento dizendo que era apenas “uma coqueluche baseada apenas e tão-somente em penteados, na moda e no renascimento de vários estilos musicais”.
A redução do punk a uma moda passageira teve um efeito similar à caracterização anterior do movimento como violento e negativo.Novos punks sem tendências violentas foram atraídos ao movimento, mas também sem tendências punks. Na medida em que mais pessoas adotam o visual punk, elas têm cada vez menos idéias do conteúdo do movimento. A mensagem crucial do punk tem alvos que incluem o classismo, o sexismo, o racismo, e o autoritarismo. Quando os ‘punks’ adotam a forma ou o estilo sem dar atenção à mensagem do movimento punk, essas concepções permanecem incontestadas e as sementes do próprio movimento punk são semeadas.
É verdade que muitos punks são adolescentes violentos, seguem a moda e são apáticos. Também é verdade que os punks não são assim como um todo e as distorções da mídia prejudicaram o movimento ao aumentar o fator ignorância.
Talvez o maior dano que a mídia causou à cena punk foi o de vincular punks e skinheads. Embora seja um erro compreensível pelo fato e skinheads, muitas vezes, terem corte de cabelos escovinha e freqüentarem shows similares, o aumento da violência e do racismo dos skinheads causou grande prejuízo à cena punk no mundo.




Mariana